扎把机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
扎把机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

ARM生态链更适合移动计算

发布时间:2020-01-15 01:24:58 阅读: 来源:扎把机厂家

全球移动芯片市场约90%的市场份额,高达90倍的市盈率来自英国的ARM公司凭借其独特的“ARM生态系统”,让芯片巨头英特尔在新兴的移动市场几乎无地自容。

不仅如此,ARM公司还引来英特尔的传统盟友微软的投怀送抱。9月13日,微软发布Windows8之际,也宣布未来将同时支持ARM架构。

与此同时,ARM的董事和一众高管正远在中国,首次在这个全球最具增长潜力的移动应用市场,召开其全球董事会。借此,本报记者独家专访了ARM公司全球CEO沃伦·伊斯特(Warren East)。

“PC是我们不太感兴趣的市场”

《21世纪》:ARM最新财报显示出了很好的成长性,增长主要来自智能手机和平板电脑,这种增长是否具有可持续性?

沃伦·伊斯特:当然。但是要看到这只是未来重要趋势的一部分。智能手机、平板电脑市场份额正在逐步提高,他们都是移动计算中非常重要的部分。但是我们会看到还有很多其他不同产品,比如电子书、索尼双屏手持设备等,这些都可能是未来很好的增长点。但是智能手机和平板电脑是最大的增长。大趋势就是互联网的消费。

《21世纪》:你如何评价谷歌收购摩托罗拉移动的交易?从专利角度看,这起收购能给Android生态系统带来怎样的变化?

沃伦·伊斯特:我不知道谷歌收购的真正意图是什么。如果说意图是为了专利来支持Android系统,那么这笔交易的意义对ARM来说是非常积极的,对生态系统也是好事。如果他们是想制造手机,也许会有一些厂商有想法,比如有些可能会转向微软的操作系统。但是对ARM来说同样是好事,企业之间的竞争能够激发创新。

这个收购案的影响现在还看不清,也不知道结果是好是坏。我想Android系统仍然会被广泛使用。ARM将继续与谷歌进行紧密合作。

《21世纪》:你如何评价目前智能手机领域主流的几大操作系统?

沃伦·伊斯特:手机操作系统市场很大,目前主流的是4-5个操作系统。我想过了五年后,仍会保持这样的数量,但是会有一些变化。目前这个市场由美国企业占据统治地位,但是感觉未来可能会给亚洲市场一些机会。

《21世纪》:关于ARM与微软的合作,有人认为这是为ARM进军PC市场扫清了障碍,你们会进入PC领域抢夺英特尔的市场么?

沃伦·伊斯特:很显然,Windows系统中ARM架构的缺失对微软来说是发展移动市场的一个障碍。更长远来看,未来电子产品发展的趋势是“互联”高于“计算”,这种趋势不仅出现在消费产品里,也会同时出在工业应用方面。这是一个“几十亿规模”的市场。我相信微软也看到了这样一个趋势,也看到了ARM在这个领域占有绝对比重和优势。微软希望在这个市场里获得更多市场份额,合作是很自然的事情。

PC市场是我们不太感兴趣的市场。它不会死,但是也不会再大幅增长。我们没有一个好的理由是一定要在PC领域要做什么。ARM架构芯片的出货量2010年60亿片,远远高于英特尔在PC市场的出货量,今年我们预计出货量可能达到70亿片。PC的发展对我们来说是有益的,但是PC市场本身对我们来说不是最重要的市场。移动计算发展最近几年发展很快,ARM有很大优势。

独立的ARM对业界更有益

《21世纪》:英特尔最近正在努力研发相关产品试图抢夺移动计算市场,比如推出“ultrbook”,你对此感到担心么?

沃伦·伊斯特:英特尔对我们当然是很大威胁,因为英特尔是很有能力的公司。但是我们相信,ARM有最好的技术和更好的商业模式。英特尔的商业模式适合PC市场,但是ARM的业务模式更适合移动计算市场,是带领整个业界获利的模式。ARM的商业模式使得制造商有更多选择。中国前20大设计公司都采用ARM的架构,获得了更宽广的机会。

英特尔看起来总是富有进攻性。这是因为他们拥有更多资源。比如花3亿美金做“ultrbook”。但是我们不可能做这个事。我们更多关注与合作伙伴的互动发展,帮助他们更好制造产品进行竞争。我们的目标也不仅仅在手机,我们关注整个数字世界。我们必须要把钱花在与更多合作伙伴合作,开发更多市场新产品上。

尽管英特尔花了很多力气希望说服投资人使得PC和笔记本市场仍有发展,但是从我们的角度来看并不这样认为。在PC市场有一些小型尺寸的东西推出,比如ultrbook,并不代表任何本质变化。对消费者来说,需要更小更轻更便宜的产品。

《21世纪》:外界传说十多年来你一直在游说AMD使用ARM的处理器,结果如何?你这么做是出于什么样的战略考虑?

沃伦·伊斯特:AMD是大型半导体公司中极少数没获授权ARM授权的公司。目前换了管理团队,但是我们不停讨论。AMD的业务是和X86联系在一起,他们也一直希望在那个市场获得成功。但是未来是否会成功,由他们的战略决定,我们等待他们的态度。

《21世纪》:博通最近以37亿美金收购了一家多核公司NETLOGIC,你如何评价这个收购行为?

沃伦·伊斯特:并购经常在发生。对我们来说,小公司被收购通常评价都是积极的。因为这样可以在两个公司形成一种协同效应。

《21世纪》:ARM现在在业界红得发烫,但是规模并不大,适合被并购。你认为ARM有没有可能成为潜在收购的目标?

沃伦·伊斯特:可能性一直存在。但是我们相信,ARM的独立对工业界来说是最好的。因为如果一个公司购买ARM,其他使用ARM技术的公司会有抵触心理。收购ARM对任何公司来说,并不会带来真正战略上的获益。收购之后,其他合作伙伴很快就会去寻找一个替代技术。ARM独立的业务模式可以帮助所有客户和伙伴非常便捷地获得技术,成本更低。

《21世纪》:ARM的芯片功耗低,但也有人批评说计算性能弱,针对此你们有何计划?现在云计算很热,有计划进入服务器市场吗?

沃伦·伊斯特:这种说法并不确切。我们并没有限制产品在性能上有更好的表现。我们之前一直关注于手机市场,手机产品尺寸和电池容量都是固定的。消费者不喜欢使用的时候一直充电。所以我们设计产品要更多考虑功耗。但这并不代表我们的产品不能跑得更快,我们也能跑到2G、2.5G,但是也带来了功耗的提升,消费者能否接受是个问题。

云计算是我们很关注的市场,现在我们也在做服务器产品的投资。

《21世纪》:目前对ARM来说最大的挑战是什么?

沃伦·伊斯特:挑战还是很多的,电子世界是一个非常大的概念。我们现在所提供的产品,不但能够覆盖MCU,同时还要运用在云计算这类服务里面,还要跟软件生态系统进行合作,帮助软件合作伙伴开发出符合未来需求的软件。

我们的授权从0.5美金到上百美金,要提供很多不同选择,每个合作伙伴要求不同,我们要提供多样化服务,对ARM来说就是要投资、要管理。如何更好管理覆盖面这么广的产品路线图,是个很大挑战。

名医汇

名医汇

在线预约挂号

名医汇